Vandaag in het nieuws:  Vattenfall stopt met biocentrales, regeringspartijen D66 en CU , onderdeel van Rutte  III, de bedenkers dus van het onzalige plan, gaan er nu toch maar vanaf zien.
En wij als burgers maar denken dat er beleid gemaakt wordt op hoog nivo! Een kind kan bedenken, dat bomen kappen en verbranden veel vervuiling oplevert en ontbosDit kasing, maar Wiebes doet met oogkleppen voor wat Brussel bedenkt.
Dit Rutte III kabinet is verantwoordelijk, FvD en PVV waren tegen en waarschuwden!.

https://www.bnnvara.nl/pauw/artikelen/steeds-meer-biomassacentrales-in-nederland

citaat er uit:

“Meer uitstoot uit biomassa dan uit steenkool

Uit onderzoek in opdracht van het kabinet is naar voren gekomen dat elektriciteit opwekken uit de verbanding van hout 20 procent meer stikstof, fijnstof en broeikasgas oplevert, dan stroom uit een kolencentrale. De verschillen met aardgas zijn zelfs nog groter; zo levert het opwekken van warmte met biomassa ruim twee keer zo veel stikstof op als bij het verbranden van gas.”

https://www.hpdetijd.nl/columns/biomassa-is-het-grootste-schandaal-van-deze-eeuw/

https://nl.wikipedia.org/wiki/Bio-energie

citaat hier uit en constateer, dat de achtereenvolgende kabinetten Rutte, n.b. na een bijstelling naar beneden al in 2008, toch maar zijn door gegaan met deze gekte, die miljarden heeft gekost.

Nederland heeft in oktober 2008 de biobrandstoffendoelstellingen voor 2009 en 2010 aangepast. De biobrandstoffendoelstelling voor 2009 werd neerwaarts bijgesteld van 4,5% naar 3,75%. De doelstelling voor 2010 ging van 5,75% naar 4%. Nederland heeft in het Klimaatakkoord een hoofdstuk gewijd aan biomassa. Daarin wordt gesteld dat de inzet van duurzame biomassa noodzakelijk is voor de verduurzaming van de economie en het realiseren van de klimaatopgave. Daarbij wordt gestreefd naar een zo hoogwaardig mogelijke toepassing.^[19] De beschikbaarheid en mogelijke toepassingen van duurzame biomassa worden in kaart gebracht door onder andere het Planbureau voor de Leefomgeving.^[20]