Al in 2009 ben ik begonnen met het ontmaskeren van Obama, verder regelmatig Mohbama genoemd.
Heel politiek correct Nederland vond hem geweldig, maar als je wil weten wat ik in tientallen artikelen over hem schreef, zet dan maar Mohbama in de zoekfunctie op onze site.

Met dank neem ik van EJBron de actualiteit over , schokkend nieuws:

Het zou heel goed kunnen; hier de feiten op een rij in combinatie met de Bijbelse profetie en islam-ideeën.

-geboren als zoon van een moslimvader, daarna een moslimstiefvader, opgevoed op Koranschool in Indonesië; daarna in USA een zeer vrijzinnig/marxistische “christelijke” kerk, maar na zijn inzegening als president toch steeds meer moslim, zie toespraken in Turks parlement en Al Azahr universiteit Cairo voorjaar 2009 met grote erkenning van en vereenzelviging met de islam en Mohammed.

-inauguratiegebed door Rick Warren begon met het “bismillah”, een aanroep tot Allah bij bijna elke soera in de koran (behalve 9, de meest gewelddadige!) en werd besloten in de naam van Isa (koranversie van Jezus volgens velen), Jezus, Yeshua.

-de eedaflegging verliep gebrekkig door foutje in de tekst, dus werd die een dag later overgedaan, echter ZONDER Bijbel! Die was “niet voorradig”, zo heette het.

-voor een Amerikaanse president is juridisch vereist, dat hij/zij in de USA is geboren en dat blijkt niet het geval bij Barak Hoessein Obama; hij kan/wil geen geboortecertificaat overleggen, het ziekenhuis in Hawaï weigert en in Mombassa Kenia is het wel beschikbaar plus de getuigenis van zijn oma en andere familieleden, dat hij wel degelijk in Mombassa is geboren.
Een illegale benoeming als president dus? Er lopen tal van rechtszaken, want dan zijn ook zijn opdrachten illegaal!

-Barak O’bama betekent in het Hebreeuws “bliksem uit de hemel” en dan is hemel hier bedoeld als de lagere regionen, waarin de “overste van de macht der lucht” (duivel, Ef.2:2) verblijft/verbleef.
Het verschil komt m.n. in het Hebreeuws tot uiting, want in de Griekse grondtekst van het NT (Bijbel) staat in zowel Luc. 10:17 als vs. 20 “ouranos”; in het Hebr. zou er in vs. 17 hebben gestaan “barak min ha shamayim”, maar uitgaande van “lagere hemel”of “hoogte”, zoals in vs.17 is bedoeld, “barak u vamah”, aldus rabbi Dan Ehrenkrantz in een taalkundig commentaar.
http://www.youtube.com/watch?v=Pogo49Xt8AA&feature=related
Yeshua (Jezus) doet in Lucas 10:18 de uitspraak: “Ik zag de satan als een bliksem uit de hemel vallen”, nadat de 70 evangelisten teruggekeerd zijn bij Hem en verslag doen van hun werk.
Ze zijn klaar met de evangelieverkondiging op dat moment en ook nu zijn we in een afrondende fase, want elk land is bereikt met het evangelie via de moderne media.

NB: tegelijk spreekt Yeshua de bemoedigende woorden tot Zijn discipelen, dat Hij hen macht heeft gegeven over de gehele legermacht van de vijand en dat niets hen enig kwaad zal doen en dat hun namen staan opgetekend in de “hemelen”, hier uiteraard in de zin van de woonplaats van JHWH, de God van Abraham, Isaak en Jakob.

-bij zijn aantreden werd Obama door velen als een “messias” ingehaald en gezien en hij liet zich graag als zodanig portretteren, zie o.a.
http://xandernieuws.punt.nl/index.php?r=1&id=513961
De antichrist is een christus tegenover dé Christus, een anti-messias tegenover dé Messias.

-heel opmerkelijk: de gedachte vanuit schrijver Joel Richardson, die ook coauteur is met Wahid Shoebat, een zeer bekende ex-moslim schrijver/spreker in zijn recente boek “the islamic anti-christ”.
Hij stelt daarin, dat de 12e Mahdi, een figuur, die binnen de islam als messias wordt verwacht als wereldwijde vredestichter (en die samen met Jezus de islam wereldwijd zal doen heersen, waarbij ze samen alle Joden en christenen zullen vermoorden, als ze geen moslim worden!!), de antichrist volgens de Bijbel moet zijn.
De antichrist volgens de Bijbel zal immers ook een (schijn)wereldvrede bewerken en Obama is voortdurend bezig alle partijen bij elkaar te brengen, inclusief Noord-Korea, Iran, China, Rusland, alle moslims.

-In zijn streven naar wereldvrede zal deze antichrist op enig moment de bouw van de 3e tempel (helpen) realiseren en wat lezen we vandaag op het internetnieuws?
Jawel, een invloedrijke moslim, ene Adnan Oktar met pseudoniem Harun Yahya (nb. Yah is de verkorte versie van YHWH!; een poging om zich iets van de ene ware God toe te eigenen in deze gekozen nick-name?) is in gesprek met het pas enige jaren weer functionerende Sanhedrin om de 3e tempel te gaan bouwen.
Kan binnen een jaar staan, mede dank zij de jarenlange voorbereidingen van het Temple Instiute te Yerusahalyim, die ik met eigen ogen heb gezien: priesterkleding, bazuinen, reukofferaltaar, menora, rode vaars (nodig bij de inwijding), nu bezig met het altaar, etc.)
http://xandernieuws.punt.nl/?id=545365&r=1&tbl_archief=&

Richardson ontmoette zelf 2 leden van het Sanhedrin, waarmee Oktar had overlegd, nl. rabbi Abrahamson en rabbi Hollander; Hollander stelde, dat de bouw van de tempel één van de stadia is in het toeleven naar de komst van de Messias.
Een andere mogelijkheid is, dat de Rotskoepel wordt gebruikt als “een plaats van gebed voor alle volken”.
Volgens Hollander is de Rotskoepel door de bouwer, kalief Omar, is bedoeld als huis van gebed voor de Joden en de Al Aqsamoskee voor de moslims, dus dat moet kunnen.
In die opvatting is de Rotskoepel bijna een soort vervolg op de laatste tempel en moet worden verbouwd tot de 3e tempel, uiteraard ook ritueel gereinigd tbv. de Joden.

Bovendien is er nog een orthodoxe Jood, Yoav Frankel nauw betrokken in de interreligieuze dialoog met de moslims; de zgn. Interfaith Encounter Association werkt aan een project, wat “God’s Holy Mountain” wordt genoemd.
Daarin ziet men een Joodse 3e tempel naast de Rotskoepel gesitueerd.

-Dan is Obama de volgende zaken aan het bevorderen:
-homofilie, abortus, euthanasie, wat anti-Bijbelse zaken zijn.
Zijn nieuwe wet voor ziektekostenverzekering is een bedreiging voor alle zwakken in de samenleving en volgens sommige commentatoren zouden Stalin en Hitler blij zijn geweest met zijn voorstel.
Een menselijk maakbare wereld lijkt het uitgangspunt te zijn van Obama en de regeerders achter/met hem (Vrijmetselaars e.d., Bilderbergers, politiek leiders, Skull and Bones groepen, CFR –council of foreign affairs-).
De benoeming van ene John Holdren als wetenschappelijk adviseur voor de Obamaregering is een verdere bevestiging, want deze man schreef al in 1977 in zijn boek “Ecoscience”als coauteur, dat geboorte en dood door de staat zou moeten worden geregeld.
Zie http://zombietime.com/john_holdren ; Holdren heeft al de bijnaam “”wetenschapstsaar”, omdat hij zoveel macht krijgt door deze functie.
Zorg alleen voor de mensen, die wat opleveren, de rest zo gauw mogelijk dood, regelrecht tegen de Tora van de God van Abraham, Isaak en Jakob in, die immers liefde tot God en de naaste leert.
Yeshua waarschuwt in Matth. 24:12 voor “verachting van de Tora, waardoor de liefde van de meesten zal verkillen!”

-Vlak bij het tempelplein is net vandaag een grote maquette geplaatst op het dak van een aangrenzend gebouw, zodat je door de maquette heen het tempelplein ziet.
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/132752
Dat is eveneens het geval met de bijna 3 meter hoge, gouden Menora die vlak bij het tempelplein is geplaatst in een beschermende vitrine, die ik ook zelf heb zien staan recent.

-Obama is groot voorstander van een internationaal Yerushalayim en een 3e tempel, onder zijn stimulans en leiding gebouwd in goede harmonie met Joden en moslims en christenen zou natuurlijk een enorme politieke prestatie zijn, die hem bevestigt als wereldleider.
Vele naam-christenen/vermeende gelovigen zullen bereid zijn hem te zien als de vervulling van de messias, die beloofd is, omdat ze nu al zo verbijsterend dom zijn om te menen, dat de koranafgod Allah dezelfde God is als de God van de Bijbel, zo blijkt uit een onderzoek, wat ik nog zal publiceren.
Net zo makkelijk zullen ze zich laten misleiden in het aanvaarden van de anti-messias ipv. Yeshua ha Mashiach ben David te verwachten, waarvoor Hij Zelf herhaaldelijk waarschuwt in Matth. 24 : 4 en verder: “ziet toe dat niemand u verleide! Want velen zullen komen onder Mijn Naam en zeggen: Ik ben de Messias en ze zullen velen verleiden.”
De geschiedenis heeft ruimschoots bewezen dat Zijn woorden maar al te waar zijn.

-In 2 Thess. 2:4 staat een beschrijving van de antichrist:
-mens der wetteloosheid, is Tora-loosheid, anti-Tora dus
-zoon des verderfs
-de tegenstander, die zich verheft tegen al wat God of voorwerp van verering heet
-zodat hij zich in de tempel van God zet om aan zich te laten zien, dat hij een god is.
-deze wetteloze zal zich openbaren, tot dat hij, die op het ogenblik nog weerhoudt,
verwijderd is. Wat of wie houdt de wetteloosheid tegen, de Tora-loosheid?

Slaat het op iemand, die zich in algemene zin niets van wetten aantrekt en zijn eigen gang gaat en daarbij datgene, wat hem van wetteloosheid weerhoudt, het congres of parlement bijvoorbeeld, buiten spel zet als een dictator?

Of meer specifiek op Tora-loosheid? Ik denk m.n. dit laatste (hoewel het een het ander hier niet uitsluit) en vindt daarbij David Stern (schrijver van Jewish New Testament Commentary) als medestander.
Obama voert een anti-Israëlbeleid en moet niets van Tora-getrouwe Joden hebben; bovendien is hij bezig met maatregelen buiten het congres om, zie de info over FEMA-kampen, door de overheid gecontroleerde burgermilities, zijn “gezondheidsplan” e.d.
Zijn hele denken is anti-Tora, hij heeft maling aan Gods wetten.

Mogelijk moeten we denken aan het volgende:
Er komt een herbouwde tempel, waarin de Toravoorschriften in ere worden gehouden en op zeker moment wordt de Tora terzijde geschoven ter wille van de antichrist, die in de tempel zich zal laten aanbidden als een god.
Dat moment wordt uiteraard tegengehouden, zolang de Tora van kracht is in deze tempel, maar als die op enig moment terzijde wordt geschoven, niet meer relevant wordt geacht, neemt de wetteloze, Toraloze antichrist bezit van deze nieuwe tempel.
De brief aan de Thessalonicenzen staat in de tijd van 50 na Chr., werd toen ook geschreven en dus voor de verwoesting van de tempel in 70.
Toen de tempel en de Tora niet meer bepalend waren in Israel, kreeg het heidendom en islam de macht en heerste de Tora-loosheid; dit zal zich dan binnenkort herhalen, als de 3e tempel gebouwd is en er weer een situatie is van Tora/tempelinvloed, die teniet wordt gedaan.
De antichrist zal immers zijn verbond met de Joden verbreken en dat als volgt worden vervuld: Joden werken mee aan een (schijn)vrede in het M.O. en mogen de tempel herbouwen met de Tora-eredienst; als de tempel eenmaal staat, dan openbaart de antichrist zich als zodanig en pikt de tempel in voor eigen eer om zich als een god te laten aanbidden.
In Dan. 9:27 lezen we dat die antichrist het verbond voor velen zwaar zal maken in de laatste jaarweek (periode van 7 jaar) en na 3,5 jaar zal de antichrist slachtoffer en spijsoffer doen ophouden, kennelijk om het aanbidden van de Ene ware God te stoppen en zichzelf te gaan laten aanbidden.
Dus “hij die weerhoudt” is dan het in ere houden van de Tora, hier in het bijzonder het brengen van slachtoffer en spijsoffer in de herbouwde tempel op de tempelberg in Yerushalayim.
Het vereren van de antichrist, die als wetteloze de Tora afschaft en zich als een god in de tempel van de Ene ware God laat aanbidden, is dan ook de “gruwel der verwoesting” waar Yeshua op wijst in Matth. 24:15 en Hij adviseert de Joden op dat moment te vluchten naar de bergen, want dan begint de grote verdrukking!
Dat komt geheel overeen met Dan.9:27, waar ook op dat moment alle rampen losbarsten, wat logisch is, als de mens zich zo Godslasterlijk opstelt.

-Definitie van de antichrist in 1 Joh. 2:22 “Wie is de leugenaar, dat Yeshua de Mashiach is? Dit is de antichrist, die de Vader en de Zoon loochent. Een ieder, die de Zoon loochent, heeft ook de Vader niet”.
De islam, als totalitair systeem met een afgod als Allah uit de koran en een terrorist als Mohammed als rolmodel, voldoet helemaal aan deze definitie van antichrist, want volgens de islam is de allergrootste, onvergefelijke zonde het toekennen van een metgezel of zoon aan Allah, die volgens hen de enige, steeds grotere God is en derhalve nooit een Vader!
Bovendien heeft de islam niets met de Tora en is daarmee een Tora-loos (wetteloos) systeem; de 10 geboden, kern van de Tora, staan uiteraard in de Tora en niet in de koran, zoals velen niet weten tegenwoordig.
Liefde voor God (JHWH) en naaste in de Tora wordt in de koran vervangen door “moslims onderworpen als slaven aan Allah, een wrede afgod en haat naar alle niet-moslims ”.
Mohbama als moslim in het ambt van president van de USA de machtigste moslim op dit moment en wegens zijn duidelijke waardering voor de islam de verpersoonlijking van de islam, is alleen daarom al de kandidaat met zeer goede papieren voor de antichrist in eigen persoon.

Overigens moet je bij Obama niet echt om “papieren” komen, gezien zijn geboortecertificaat, wat hij niet kan en wil overleggen van uit een Amerikaanse staat (wel van uit Mombassa, maar dat is een groot probleem, zoals eerder uitgelegd).

We volgen de man op de voet; mocht hij zich over ca. 3,5 jaar in de herbouwde tempel te Yerushalayim zetten en gaandeweg een NWO uitwerken met hem als machthebber, dan weten we genoeg.
Maar ook, dat dan de komst van de echte Mashiach, Yeshua ha Mashiach ben David, zeer nabij is en de wereldvrede met Hem, na het fiasco van de antichrist.

Dus is de komende openbaring van de antichrist tegelijk een oproep aan ieder mens, om zich te bezinnen op zijn/haar relatie met de enige ware God, de God van Abraham, Isaak en Jakob, door Yeshua ha Mashiach.
Zie www.tora-yeshua.nl voor meer info en gesprek hierover,

Shalom,
Ben Kok (joods-chr.pastor)
10 augustus 2009

NB: als Hindu-godheid kan ie ook:  http://www.foxnews.com/politics/2010/11/21/newsweek-depiction-obama-lord-shiva-upsets-indians/

NB: upgrade juli 2011   http://www.danielpipes.org/5354/confirmed-barack-obama-practiced-islam

NB2: zie de problematiek rond zijn  Amerikaans geboortebewijs: http://www.wnd.com/?pageId=347597