Tora Yeshua  תורה־ ישוע

 Welkom op onze geheel vernieuwde website; stuur ons uw suggesties dan wordt het nog mooier.

Taliban, IS, Boko Haram e.d.: islam volgens koran, Hadith, Mohammed en de umma.

Posted Aug 17, 2021 by Michael L. Brown

Met dank overgenomen van
https://askdrbrown.org/library/10-reflections-afghan-disaster

Micahel Brown, joods-christelijk pastor in de USA,  kijkt terug op de rampzalige situatie in Afghanistan en noemt de schokkende feiten van moordlustige moslims, die helemaal niet extreem zijn van uit de islam gezien , maar net als IS doen wat in koran, Hadith, umma en door Mohammed geleerd wordt.
Goede moslims dus volgens het boekje, die doen wat de islam leert, vanuit alle haatteksten, die in hun bronnen staan, in opdracht van hun afgod en leugenprofeet.
De moslims, die zich gewoon aardig gedragen in niet-islamitische landen, passen zich aan zolang dat nodig is, tot dat ze het land kunnen over nemen en zo zijn er inmiddels 56 islamlanden, waaruit vele mensen maar wat graag naar het westen vluchten,  gezien de ellende, armoe en onderdrukking in het eigen land.
Of het zijn verstandige mensen, die de islam achter zich laten, zich hooguit in naam moslim noemen, maar niets meer dat duivelse geloof doen in de praktijk en nog beter zich als ex-moslim bekend maken.
Zie de verslagen van bijna 40.000 doden bij aanslagen door moslims  sinds 9/11 en een veelvoud aan gewonden, Afghanistan nog niet meegerekend:
https://www.thereligionofpeace.com

Zie ook de links in her artikel van Michael Brown, bedenk even hoe wanhopig je moet zijn om je vast te klampen aan een opstijgend vliegtuig.
Zie ook de commentaren onder zijn artikel door de link van het originele artikel aan te klikken.
Wat helaas niet benoemd wordt in het artikel  is het wanbeleid van de USA op zich: steeds gericht op wereldoverheersing, onder het mom van het brengen van democratie, met in werkelijkheid  de NWO tot doel had en nog steeds heeft.
NWO, islam, communisme, nazisme, allemaal totalitaire systemen , het een nog erger als het andere, precies wat de duivel aan Yeshua voorhield in Mattheus 4:8-11   : aanbid mij en ik zal je de wereldmacht geven.
Yeshua wees dat voorstel af met de woorden :  Ga weg  satan! Er staat immers geschreven: de Here God (JHWH) zult gij aanbidden en Hem alleen dienen.
Bedenk dat  in de eindtijd waarin we leven !

Shabbath shalom
Ben Kok (joods-chr. pastor)

The story of almost 20 years of American involvement in Afghanistan has ended in unmitigated disaster. In fact, it would be difficult to imagine a worst-case scenario than the present one. But for now, here are 10 immediate reflections.

  1. This is President Biden’s darkest moment. Simply stated, when Biden is getting bashed by CNN and MSNBC, you know he has blundered terribly. Just look at these opening paragraphs from an op-ed on MSNBC.

“President Joe Biden addressed the nation about the state of the U.S. withdrawal from Afghanistan on Monday — mainly, it seemed, to say he regretted nothing. . . . He blamed the Taliban’s rapid advances across the country on Afghan security forces’ failing ‘to mount any real resistance to the Taliban.’

“But the president had virtually nothing to say about what’s on everyone’s minds: how poorly prepared the U.S. was for the Taliban’s blitz and the vulnerable position he has left so many Afghans in as a result.”

Not even MSNBC was in a mood to give the president grace for his dreadful decision.

  1. No amount of words or excuses will remove the harrowing images from our memory. As for those images, I’ll quote the same op-ed once more, “Over the weekend, people hoping to escape the country swarmed runways, and some clung to departing U.S. military aircraft during takeoff — sometimes for so long that they fell to their deaths. Images of the gut-wrenching scramble that have gone viral have been likened to the U.S.’s withdrawal from the Vietnam War.”

We will never unsee what we saw.

  1. Biden’s legacy will always be remembered in light of his statements last July. The words are a matter of public record: “There is going to be no circumstance in which you are going to see people being lifted off the roof of an embassy of the United States from Afghanistan.” And, “I trust the capacity of the Afghan military.”

Enough said.

  1. Afghanistan is a staunchly Muslim country; the Taliban are just much more extreme and draconian. We fool ourselves if we think that the battle in Afghanistan was between a modernist, Western, democratic mindset and fundamentalist Islam. To the contrary, the battle is between degrees of Islam. As Robert Spencer noted, “In our early years in Afghanistan, once the Taliban was toppled, we set about nation-building, initially with an eye toward establishing a Western-style constitutional republic in Afghanistan. But State Department foreign policy experts drastically underestimated the Afghan people’s attachment to Islamic law (Sharia), and disastrously discounted Sharia’s political aspects in the naïve belief, fueled by Islamic apologists in the U.S., that Islam was a religion of peace that was perfectly compatible with Western secular models of governance.

Accordingly, “the Afghan Constitution that Afghanistan’s then-President Hamid Karzai formally ratified on January 26, 2004 . . . is written in the name of ‘We the people of Afghanistan, believing firmly in Almighty God, relying on His divine will and adhering to the Holy religion of Islam.’”

The problem, then, is not that the Taliban are Muslims. It is that they represent a more extreme form of Islam, one that holds firmly to Sharia Law in its most draconian forms.

  1. Perhaps we should follow the money trail. A colleague texted me today, raising a point that is rarely considered: “My personal issue is the number of companies and individuals who became ultra-rich through defense spending at the cost of Afghan and American lives. I have a multi-decade relationship with a pastor in Arizona who happens to be a major executive at one of the largest defense contractors in the world. The stories he has told me about their lobbyists. . . .”

According to Forbes, “In the 20 years since September 11, 2001, the United States has spent more than $2 trillion on the war in Afghanistan. That’s $300 million dollars per day, every day, for two decades. . . . In baser terms, Uncle Sam has spent more keeping the Taliban at bay than the net worths of Jeff Bezos, Elon Musk, Bill Gates and the 30 richest billionaires in America, combined.”

Did everyone have altruistic motives in calling for our ongoing involvement in Afghanistan?

  1. The swift victory of the Taliban will embolden Islamic terrorists worldwide. For Islamic radicals, this sends a signal that America, representing the West, is feeble and has no will to stand against the will of Islam, just as the triumph of Islamic fundamentalism in Iran under Ayatollah Khomeini triggered a spike in Islamic terror worldwide.

Already in July, Dr Sajjan Gohel, a security and terrorism analyst, told the BBC, “The Biden withdrawal from Afghanistan makes a Taliban takeover inevitable and gives al-Qaeda the opportunity to rebuild its network, to the point where it could once again plot attacks around the world.”

  1. Atrocities are already taking place. A friend posted this chilling note on Facebook from the children of Christian missionaries living in Kabul: “Just FaceTimed with them! They are hiding, surrounded by gunfire and bombs. Everyone is hiding in their homes. The Taliban are taking women, and slaughtering anyone who resists them. They will kill all foreigners and anyone who has worked with foreigners over the past 20 years.”

There is a reason why people were actually clinging to American military planes leaving the airport.

  1. We cannot forget the women and girls of Afghanistan. Just take 45 seconds to watch this video, and never forget the tears. While specific individuals will be targeted by the Taliban (such as those just mentioned in the previous point), overall, no one will suffer more than the women and girls of this country. Their hopes of a better tomorrow have, for now, been dashed to the ground.
  1. We need to do some serious soul-searching regarding our foreign policy philosophy. It is understandable that we attacked the Taliban in the aftermath of 9/11, 20 years ago. After all, they were harboring Osama bin Laden, and so, the friend of our enemy became our enemy as well.

But with our misguided policies in Iraq leading to national instability, the genocide (or exiling) of hundreds of thousands of Christians (and Yazidis and others), and the rise of ISIS, and now with the total failure of our Afghan policies, we need to ask ourselves some hard questions. Do we really know what we’re doing? (It remains to be seen whether the Trump strategy would have ended better than the current ending.)

 

  1. We must not forget the sacrifices made by so Americans (and others) in Afghanistan. These are the stats as reported by AP News: “American service members killed in Afghanistan through April: 2,448; U.S. contractors: 3,846; Afghan national military and police: 66,000; Other allied service members, including from other NATO member states: 1,144; Afghan civilians: 47,245; Aid workers: 444; Journalists: 72.” (AP also notes 51,191 Taliban and other opposition fighters died during the conflict.)

And what of all those who served and returned to America suffering physical and emotional wounds? And what of the cost to all the families?

Somehow, some way, we must tell those who served and died that despite the dreadful outcome, they gave themselves for an important cause: wanting to better the lives of the people of Afghanistan and wanting to fight back against Islamic terror. Surely, there is nobility in the sacrifice, regardless of the end results.

____________________________________________________________________________________________

Navigeer naar andere artikelen

2 Responses to Taliban, IS, Boko Haram e.d.: islam volgens koran, Hadith, Mohammed en de umma.

  1. Op 23 augustus 2021 @ 13:46 schreef Angélica

    Beantwoorden

    Gog en Magog

    De cultuur-Marxisten kijken weg bij het leed en onrecht dat gewelddadige islamisten wereldwijd veroorzaken. Ze hebben met elkaar een uiterst merkwaardig bondgenootschap gesloten. De overeenkomst die ze hebben is ‘Weg-met-ons’ en daarmee bedoelen ze het Westen dat technisch-wetenschappelijk de wereld uit de Middeleeuwen heeft gehaald doordat het democratische systeem dat er geldt, individuele ontwikkeling mogelijk maakt(e), in vrijheid. Moslims houden vast aan het gedachtegoed van hun profeet die tegen elke vorm van vooruitgang en ontwikkeling was. Jammer genoeg maken de moslims wél gebruik van moderne Amerikaanse wapens die helaas zijn achtergelaten tijdens de ijlingse vlucht, bevolen door Biden. Het wegkijken door linkse politici bij massaslachtingen gepleegd door moslims, is bijna kenmerkend geworden voor hen. Dat doen ze ook indien er een aanslag gepleegd wordt op joden. Er wordt altijd geprobeerd de gebeurtenis eerst in de doofpot te stoppen en als dat niet lukt, wordt er gebagatelliseerd of worden de feiten eerst nog onderzocht ‘of het wel om een aanslag ging’ of dat er iets anders speelde: lage suikerspiegel ten gevolge van de Ramadan, verwardheid etc. De linkse rechters spelen daarin ook een bedenkelijke rol. Een moslim die een joodse vrouw in Frankrijk martelde en vermoorde, was ontoerekeningsvatbaar door drugsgebruik… Hij werd niet in de gevangenis gestopt. https://www.cidi.nl/moordenaar-joodse-vrouw-vrijuit-wegens-cannabispsychose/
    Nog onlangs gaf een Groenlinkse politica in haar tweet te kennen dat hoe vreselijk moslims ook te keer gaan, de Marxisten altijd de andere kant zullen opkijken, zodat ze hun bondgenoten ook niet hoeven te veroordelen. Lees hier de inhoud van de tweet van GL politica Saskia van der Els over de val van Kaboel: “Het valt mijns inziens wel mee. Ik zie niet veel geweld. De Taliban geniet steun van de lokale bevolking. Ghani en Bieden (Spellen kan ze ook al niet!) zagen in dat verzet niet zinvol zou zijn. Het is aan de Afghanen. Het feit dat Afghanistan zo snel is gevallen, is eigenlijk een goed teken. De Taliban geniet steun van de bevolking. Nu is het een interne zaak om een nieuw maatschappelijk evenwicht te vinden.” Ze wil de ellende niet zien en kijkt weg voor de feiten die zich inderdaad niet altijd voor de draaiende camera’s afspelen en zo steunt ze een pervers islamitisch regime dat vrouwen extreem onderdrukt, mensen die geen moslim zijn vermoord, homo’s ophangt, vrouwen stenigt na een verkrachting en sharia-overtreders afranselt en ledematen bij hen amputeert! En GL zou een partij zijn die opkomt voor vrouwen en hun emancipatie… Dit is de zichtbaar geworden trieste werkelijkheid! GL steunt gewelddadige moslims en laat vrouwen, homo’s en ‘ongelovigen’ aan hun vreselijke lot over. Haar partijgenoot in Amsterdam, Halsema, zal ook nooit iets tegen gewelddadige moslims ondernemen: ze mogen niet gefouilleerd worden als ze met messen en machetes rondlopen en hun drugshandel legt ze geen strobreed in de weg. Amsterdam is inmiddels verloederd en schietpartijen, vergismoorden, plofkraken en ‘steekincidenten’ zijn er dagelijkse kost. Het is een trieste tijd maar wel een tijd waarin niets verborgen blijft voor degenen die hun ogen gericht houden op de gebeurtenissen die overal plaatsvinden en niet hypocriet wegkijken zoals vele boven-ons-gestelden in bestuurlijke functies.

    • Hi Angelica, helemaal eens, ik heb links genoeg mee gemaakt in Amsterdam, m.n. bij het uitroepen van het kalifaat in Nederland, zet maar “Hizb ut Tahrir” in de zoekmachine op deze site.
      Wat Saskia van der Elst GL schrijft over Kaboel is net zo knettergek als dat Biden praat.
      Shalom
      Ben

Geef een reactie

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

19 − 9 =