Tora Yeshua  תורה־ ישוע

 Welkom op onze geheel vernieuwde website; stuur ons uw suggesties dan wordt het nog mooier.

donorcodicil: vitale onderdelen uit levende patient zonder verdoving ?

Een week geleden vernam ik in een gesprekje met een mij tot dan  onbekende persoon, dat het allemaal niet zo kosher zou verlopen bij het “oogsten van vitale onderdelen uit een lichaam van een hersendode”.
Ik schrok er van , maar eerst even nagaan of het wel zo is, te gruwelijk voor woorden immers.
Op internet vond ik:

https://hetdonorgesprek.wordpress.com/2016/07/31/een-orgaandonor-leeft-nog-wanneer-hij-op-de-operatietafel-ligt/

Vandaag  kreeg ik dit bericht doorgestuurd, geschreven door Ruud van der Ven, arts, theoloog:

Beste allemaal,

Zoals jullie weten is de nieuwe wet orgaandonatie van Pia Dijkstra met nipte meerderheid (en dat over zo’n onderwerp van levensbelang!) aangenomen en op 2 april in het Staatsblad gepubliceerd. De wetsverandering betekent heel concreet dat in 2020 eenieder die zich niet afgemeld heeft als orgaandonor automatisch orgaandonor is.
Ik ben bezig met een onderzoek op het gebied van orgaandonatie en onder meer aangelopen tegen het gehanteerde hersendoodcriterium bij heart beating donation.
Iemand waarbij de hersendood wordt geconstateerd wordt geclassificeerd onder de rubriek beademd stoffelijk overschot (artikel 14 van de Nederlandse Wet op Orgaandonatie). Na deze gestelde ‘diagnose’ wordt bij een kloppend hart en een intacte circulatie een uitneemoperatie ondernomen, voorheen als iemand zich ingeschreven had als orgaandonor of als de familie akkoord ging, met de nieuwe wet is iemand automatisch donor als hij of zij zich niet expliciet uit heeft laten schrijven uit het donorregister.
De meeste mensen weten niet dat het helemaal niet gaat om een ‘beademd stoffelijk overschot’. Om te beginnen is een patiënt vaak stervend, in elk geval ernstig ziek, maar nog wel levend, zijn of haar hart klopt nog, de bloeddruk, temperatuurregulatie, urineproductie, wondgenezing is nog intact; een zwangere vrouw kan met behulp van ademhalingsondersteuning nog drie maanden zwangerschap uitdragen tot de geboorte van een gezond kind enzovoorts. De uitneemoperatie geschiedt in meerdere ziekenhuizen (vooral in het buitenland) zonder anesthesie. In Nederland wordt een gedeeltelijke anesthesie toegepast, alleen wordt het geen anesthesie genoemd, omdat je anders zou moeten toegeven dat het om een ‘levende patiënt’ gaat (wat ook zo is naar mijn overtuiging).
De patiënt wordt vastgebonden om Lazarusreflexen (het overeind komen van de patiënt of het maken van een beschermingsgebaar met de handen tijdens het uitvoeren van de snede, verlopend van de bovenkant van het borstbeen tot het schaambeen) te verhinderen. Deze reflexen worden mijns inziens ten onrechte als onschuldige ruggenmergreflexen geduid. Het is voor het verhinderen van dit soort ‘reflexen’ , dat (gedeeltelijke) ‘anesthesie’ wordt toegepast..
Het laatste verwijderde orgaan is een kloppend hart …
Hoogstens is een patiënt stervend (en bij een stervende patiënt voer je toch geen uitneemoperatie uit zonder narcose?!) Steeds meer voorbeelden zijn er van mensen waarbij de familie orgaandonatie weigerde en die thans gezond rondlopen. Esmee Feenstra is een meisje van 18 jaar, die hersendood was verklaard na een ernstig ongeluk. Omdat zij voorstander was van orgaandonatie werd er door de familie toestemming gegeven tot orgaanuitname. Tijdens het emotionele afscheid bemerkte het zusje van Esmee dat zij wel reageerde (er rolde een traan uit haar oog). Er werd een extra controle uitgevoerd en daaruit bleek dat Esmee nog leefde. Esmee is afgestudeerd en behaalde in 2017 haar Master. Dit voorbeeld is met vele aan te vullen.
Over het afschaffen van referenda wordt in de politiek volop gesproken. Het is nú nog mogelijk een referendum aan te vragen aangaande de nieuwe wet van Dijkstra.
Daartoe moeten vóór 26 april 10.000 handtekeningen binnen zijn*), daarna binnen 6 weken 300.000 handtekeningen.

Ondertekening: https://donorwetreferendum.nl/
Met vriendelijke groet
Ruud van der Ven

( Op 26 april waren ca 40.000 handtekeningen in gediend.)

______________________________________________________________

Inschattingsfout

Op deze link leest u de reacties van lezers op de weigering van artsen om  de beweringen van dr. VdVen serieus te nemen; daar willen de medici niet aan, want als het klopt, dan gaan ze af als een gieter en veel erger, dan legitimeren ze marteling tot de dood er op volgt.

Ik ga dit verder uitzoeken, graag deskundige info toesturen, zodat ik dit punt naar de prullenbak kan verwijzen of dat dit inderdaad waar is en daar begint het op te lijken.
Als het waar is, dan blijkt de beerput van Goddeloosheid in Nederland nog dieper dan we al wisten.
Dan zijn regering en parlement afgezakt tot totale onbenullen en/of gewetenloze moordenaars, net als artsen, die als deskundigen deze transplantaties uitvoeren.

Shalom, teken de petitie om hier een referendum over te houden a.u.b !

https://donorwetreferendum.nl/

Ben Kok (joods-chr. pastor)

PS zie ook:

http://xandernieuws.punt.nl/content/2018/02/Donordiscussie-Ziekenhuizen-VS-transplanteren-organen-van-levende-donors?pagefor=commentpagination_content_668142&pagenr=0

http://www.succesboeken.nl/?ISBN=9789079872763#.Wv3gVi-iH_Q

http://www.succesboeken.nl/downloads/Info_en_feiten_orgaandonatie.pdf

Navigeer naar andere artikelen

11 Responses to donorcodicil: vitale onderdelen uit levende patient zonder verdoving ?

  1. Shalom;
    Lang geleden in de 70-er jaren, deed ik een cursus voor TOA (amanuensis);
    Tijdens een lange; 4 uur durende les; is ons door een bioloog, duidelijk gemaakt, dat hersendood NIET dood is!
    Zou het wel zo zijn, dan heeft de chirurg niets aan de organen, om te inplanteren in het lichaam van een patiënt.
    De enige reden, die ik kan ontdekken is:…………

    Gut shabbes.

    • Hi Pieter,
      …….inderdaad, handel in organen. Wat die bioloog zei, weet dus elke arts en weten al die medici, die positief over de regeling voor donors en orgaantransplantatie hebben geadviseerd.
      Daar hebben alle parlementsleden van kennis moeten nemen en men is doorgegaan met deze “doodmartelregeling” voor iedereen, die niet heeft aangegeven dat hij geen donor wil zijn.
      Wij hebben alsnog direct aangegeven, geen donor te willen zijn en we raden iedereen aan dat ook te doen.
      Verder gaat er zoveel mogelijk protest volgen.
      Shabbath shalom ,
      Ben

  2. Daarom ben ik geen donor.

    BEN, ik meen dezelfde geluiden hier in de lucht waar men wereldwijd over spreekt.
    Klinkt heel ver weg, een soort sjofar…
    Of ik ben knettergek

    • Hi Jan,
      Je kent vast wel het lied over “het bazuingeschal des Heren” en als je dat geluid hoopt te horen, is het alleen maar mooi.
      Vertaal het maar met een verlangen naar de spoedige komst van JHWH in de gestalte van Yeshua op de Olijfberg te Yerushalayim.
      Shabbath shalom
      Ben

  3. Hallo allemaal,
    Ik wil graag even zeggen dat ik het boek van Ger Lodewick ook gelezen heb en ik heb hem ook op youtube-filmpjes aan het woord gezien.
    Hij legt inderdaad heel duidelijk uit wat er precies mis is met orgaandonatie en hoe wij hierin misleid worden.
    Zelf heb ik al in de jaren negentig besloten om geen orgaandonor te worden, al kon ik toen nog niet precies onder woorden brengen waarom niet.
    Dat was gewoon een gevoel van onbehagen en het gevoel dat het gewoon niet klopt. Na het lezen van dit boek en verschillende artikelen ben ik blij dat ik toen die keuze heb gemaakt en dat ik nu eindelijk kan uitleggen waarom het een slecht idee is om orgaandonor te zijn.
    We zijn geen verzameling organen die zo maar even geoogst kunnen worden “na onze dood”. We zijn allemaal waardevolle schepselen van God.
    Niks ten nadele van orgaandonoren en patiënten die wachten op een orgaan overigens. Natuurlijk heb ik daar ook alle begrip voor, want iedereen wil leven en gezond zijn/blijven. Alleen de manier waarop we dat nu doen klopt gewoon niet.
    Groetjes,
    Adam

    • Bedankt Adam, als je meer mensen kent, die willen waarschuwen tegen het donorcodicil, stuur hen dan dit artikel aub en vraag mensen ook om hieronder te reageren.
      Het is me nog maar net duidelijk, heb inmiddels Ruud van der Ven gesproken en we gaan voort met goed onderbouwd waarschuwen.
      Shalom
      Ben

  4. Op 23 mei 2018 @ 19:11 schreef Tonny Joppe

    Beantwoorden

    Nooit doen het zal je familie maar zijn

  5. Hallo allemaal,

    Ik weet niet of dit een link is naar dezelfde site voor het donorreferendum als hierboven in het artikel vermeld, maar voor de volledigheid hier de link om te tekenen voor een referendum:

    https://hartvoordemocratie.nl/

    Die site heeft tot nu toe ongeveer 100.000 handtekeningen ontvangen en heeft er dus nog 200.000 nodig.
    Wie interesse heeft kan hier de petitie tekenen en dit ook aan anderen doorsturen.

    Groetjes,

    Adam

    • Hi Adam, lijkt me dezelfde site, uiteraard heb ik ook getekend en van harte steun ik deze actie.
      Ook als het referendum er niet komt, gaan we door met protest tegen deze moorddadige orgaanhandel.
      Shalom
      Ben

  6. Deze Aardse planeet is Goddeloos,de satan briest,het is zo duivels om organen uit een levend lichaam te snijden, je bent nog steeds verbonden met je eeuwige geestelijke lichaam, je zal alles zien en horen en voelen, je krijgt ook een orgaan met het dna van de gever,de wereld is verdorven zolang jou aardse lichaam nog in leven is,ben je verbonden met je ziel, de persoon is nog in leven,en die eeuwige ziel het geschenk van je Schepper, kan terugkeren in dat lichaam, dat noemen ze de uittreding,de ziel laat tevens iets moois zien over het Leven na de Dood,de Heilige Geest zal je ondersteunen,want het was je tijd nog niet om te gaan,maar ieder was al belust op dat orgaan.dus het is Moord.

Geef een reactie

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*